Indagini e tartufi

Keywords: #rapportino #covid19 #flügge

I documenti sulla pandemia da parte di organi ufficiali si susseguono a rotta di collo e non mi riferisco alle autodichiarazioni.

Dall’ECDC ¶

Il documento, di cui riporto la premessa qui di seguito, indica cosa si dovrebbe fare nel caso di contatto con un sospetto positivo per SARS-CoV-2.

This document outlines the key steps of contact tracing, including contact identification, listing and follow-up, in the context of the COVID-19 response. Contact management is based on the latest available evidence, as outlined below. • Current estimates suggest a median incubation period from five to six days, with a range from 1 to 14 days. A recent modelling study confirmed that it remains prudent to consider an incubation period of up to 14 days. • A case may already be infectious up to 48 hours before the onset of symptoms. A recent study reported that 12.6% of case reports indicated presymptomatic transmission. In addition, the proportion of presymptomatic transmission has been inferred through modelling and was estimated to be – in the presence of control measures – at around 48% and 62% in Singapore and China (Tianjin data), respectively. Other studies have shown no significant difference in viral load in asymptomatic and symptomatic patients, indicating the potential of virus transmission from asymptomatic patients. • Transmission is believed to be mainly via respiratory droplets and direct contact with infected people and indirect contact with surfaces or objects in the immediate environment. Recent experimental studies carried out under highly controlled conditions have demonstrated the survival of SARS-CoV-2 on different surfaces and in aerosol. Different levels of environmental contamination have been described in rooms of COVID-19 patients [9-11]. • Up to 10% of reported cases in China and up to 9% of cases in Italy were among healthcare workers. It is likely that nosocomial outbreaks play an important role in amplifying local outbreaks, and they disproportionately affect the elderly and vulnerable populations.

European Centre for Disease Prevention and Control. Contact tracing: Public health management of persons, including healthcare workers, having had contact with COVID-19 cases in the European Union – second update, 31 March 2020. Stockholm: ECDC; 2020.

Anche questa flowchart è fatta bene

Da notare nella premessa la citazione della Cina e dell’Italia insieme in relazione all’alta percentuale di contagiati tra gli addetti all’assistenza, suggerendo che i focolai ospedalieri sono una cassa di risonanza per l’infezione.

Nell’aria c’è ovvero perché le mascherine costano quanto i tartufi ¶

Ecco da dove partire per capire perché dovremmo tutti mascherarci o stare lontani da possibili infetti.

Quello che potete leggere qui sopra è l’articolo del 1897 in cui Carl Flügge descrive la possibilità di contagiare gli altri tramite l’emissione di Tröpfchen, cioè goccioline, che si depositano

nelle abitazioni, camere d’albergo, carrozze ferroviarie, indumenti e letti e passare nell’aria

Flügge si riferiva alla tubercolosi, che tante morti procurava, ma quel principio con modifiche e integrazioni è ancora valido, tanto da far continuare le ricerche e il 26 marzo su Jama è uscito un articolo dal titolo Turbulent Gas Clouds and Respiratory Pathogen Emissions - Potential Implications for Reducing Transmission of COVID-19 in cui si dice che la nuvola di gas emessa con uno starnuto può arrivare fino a 7-8 metri, data l’alta energia espressa.

Di conseguenza bisognerebbe aumentare le distanze di sicurezza e indossare dispositivi di protezione proporzionati alle energie in gioco. E le tanto preziose mascherine chirurgiche non rispondono a questi requisiti. C’è ancora molto da studiare e capire, ma è un buon inizio. State a casa.